返回
排行榜
首页
阅读记录
关灯
护眼
字体:
L
M
S
上一页  ←  章节目录  →   下一页
第三卷诗里诗外第一辑推崇亚洲首善光标(第5/7页)
    以来就是中国的领土。”

    第七届亚洲品牌盛典在香港隆重举行,全国道德模范、中国首善——江苏黄埔再生资源利用有限公司、光标绿色产业股份有限公司董事长光标荣获“亚洲首善”称号。同时,他还荣获“2012亚洲品牌年度公益人物大奖”.光标在颁奖现场发言中表示,“我要用自己的身体力行,亲历亲为,影响更多的中国,乃至于世界上更多的人,做好人,长好心,做好事。多年来,社会上对我在慈善事业和环保产业的创新推动,有目共睹。同时,我也非常感谢社会各界对我的热情鼓励和支持。我会把鼓励和支持转化为个人更大的动力,更加努力推动社会和谐进步。”

    江苏黄埔再生资源利用有限公司、光标绿色产业股份有限公司致力于发展循环经济、绿色经济、可再生资源回收、加工和再利用。贯彻落实科学发展观,投入“节约型社会”建设,借鉴国外同行业先进经验,利用技术优势和国际先进设备,提高资源利用效率,发展循环经济,变废为宝,初步形成以资源节约型、清洁生产型、生态环保型为特征的发展格局,实现了良好的社会效益和经济效益。

    中国网络电视台消息:光标在2007年全年共捐出1.81亿人民币,在由《公益时报》举办的“2008中国慈善排行榜”(表扬2007年捐款者)中居首,自此而有了“中国首善”的称号……

    2011年4月23日,《中国经营报》刊文《中国“首善”光标之谜》,称光标高调做慈善是借捐款之名行揽项目之实。报道引起舆论关注。光标随即在其微博回应表示,媒体报道并未对其本人采访交流从而歪曲事实。针对中国经营报记者和光标不同声音,记者联系到了此次报道中的部分单位和基金会,就报道中涉及的部分捐款行为向他们进行求证。除了中国红十字会有捐赠公示系统外,其他提及的基金会、慈善总会都没有可以提供查询的捐赠公示,只能通过网站中每条信息去探寻每笔捐赠。专家称慈善信息披露机制存重大缺陷,受捐单位应主动证实捐款数额。

    质疑一:光标2010年慈善成绩单是否准确

    【媒体说法】2007年之后,光标在慈善上声名鹊起,并获首善之名。今年年初,由他主动向社会发布的成绩单显示,2010年其捐赠总额超过3亿。不过据记者调查,这些捐赠有多处含糊不清,甚至有的受捐赠单位根本不存在。【首善回应】对于捐赠成绩单质疑,光标表示从未给任何媒体提供捐赠成绩单,也从未有任何媒体与他核实过。

    质疑二:家乡捐赠项目是否有收益?

    【媒体说法】2007年,光标捐赠给家乡江苏省宿迁市泗洪县天岗湖乡两大公益项目,老年人活动中心及大型农贸市场。据了解,农贸市场和活动中心产权人皆为光标之弟陈景标,天岗湖乡政府人士也表示,这两处资产为陈家所有,并有租金回报。【首善回应】光标表示,活动中心产权人就是泗洪县天岗湖乡老年活动中心,有产权证书为证。到目前为止,中心所有维护费用都由陈个人承担。

    质疑三:是否通过人权基金会向海地捐百万

    【媒体说法】“光标曾表示,2010年1月13日通过中国人权基金会向海地灾区捐款100万元人民币。据记者查实,在我国并无‘中国人权基金会’这个组织,与之相近的是‘中国人权发展基
    (本章未完,请翻页)
《 加入书签,方便阅读 》
上一页  ←  章节目录  →   下一页