第三卷诗里诗外第一辑屠呦呦获奖后如何解读褒贬不一的评价(第6/7页)
慧，那是搞不出来的。这一切有待我们的历史学家去考证！今天国际上把这个大奖颁给屠蚴蚴，它是中国人的骄傲！一些西医学者可能还不服气，那么你也可以去拿个诺奖来与屠蚴蚴比一比嘛！我国科技界就有一些人始终不认可自己的科学家，非的要洋人来认可才算数，屠蚴蚴获诺奖不是给与这些人一记重重的耳光--这才清醒了！
弘扬中华民族精神！弘扬中华民族瑰宝就是最大的弘扬中华民族精神！
与前几年迎合西方腐朽文化需要、靠出卖中华民族灵魂写低级下流作品《蛙》、让中华民族脸红脸热甚至无地自容而获“诺贝尔文学奖”的莫言相比，既无博士学位，也无留洋经历，更非两院院士(有人称之为“三无”)，也没在中国国内科研体系得过什么著名的大奖的屠呦呦，从国内的“默默无闻”到成为万众瞩目的诺奖获得者，的确有着天壤之别。如何识别二者的天壤之别，伟人曾有云:有比较才有鉴别。经过比较和鉴别，人们不难看出，莫言的《蛙》获奖是对人类和文学的侮辱，屠呦呦用自己发明的“抗疟疾新药青蒿素”救人获奖是对人类和医学的拯救。可以说，莫言得奖是人间罪大的卑鄙与悲哀。莫言的卑鄙与悲哀之作《蛙》，纯属是用欲望否定意志，用下半身否定上半身，用兽性否定人性，用意识流否定结构，用胡思乱想否定现实，用个人否定社会，用地主仔子的哀怨否定zhon共和新中国。所以，才会被西方看中。三十年文学流氓化、汉奸化的典型代表。
有良知的人一致认为，诺贝尔文学奖早已经成为西方利用中国人搞文化渗透的工具了。莫言得奖是否有很深的目的性呢?是否是一种阴谋呢?文学有民族性、也有阶级性、更有人的世界观和价值观、是非观。宣传什么、赞美什么、批评什么，这一切体现了文学的价值，也就是说，文学是有社会属性的，健康向上的文学将引领一个民族奋发向上，低三下四的文学将引领社会低级趣味，这才是文学创造的立场。莫言的文学是什么呢?大家看过的全知道，这样的文学会给中华民族带来什么呢?给中国社会带来什么呢?将把中国下一代引向一个什么样的世界观呢?这一切才是最关健的。综上所述，莫言得奖是否有很深的目的性呢?，是否是一种阴谋呢?被人家利用了，还欢蹦乱跳的高呼，莫言得奖有如下作用:一是世界各国纷纷买莫言小说，通读莫言文学，了解中国，莫言得奖是妖魔化中国及特级淫秽的活宣传。二是中国文学界某些人将以莫言文学为范例，创造出一系列“莫言式”的文学做品，这一系列做品必将引领下一代形成不正确的世界观。三是中国一些青少年将纷纷阅读莫言文学，导致青少年树立不正确的价值观。莫言得奖是西方腐朽文化侵略的一种方式，应该是中华民族的可叹可悲与可怕。
与莫言奖形成人中国与西方、人间与地狱、高尚与卑鄙之别的是屠呦呦获奖。
屠呦呦从中医古籍受到启发，通过提取方法的改进，首先发现中药青蒿的提取物有高效抑制疟原虫的成分，在抗疟疾新药青蒿素的开发过程中起到关键性的作用，而在全球挽救了数以百万人的生命的屠蚴蚴，2011年9月，获得在美国被誉为诺贝尔奖“风向标”的拉斯克奖后，又如愿获得了诺贝尔医学奖。屠呦呦对中华民族和世界的卓越贡献
（本章未完，请翻页）