量解决不兼容问题完全可以做到。毕竟e7u这个外挂可是帮助马竞拿到了相当部分xp和vista的源代码，源码在手，他完全可以自己定制系统补丁和驱动，优化性能自然不在话下。
虽然“首个完美支持vista的优化软件”会获得极高关注度与下载量、风光无限、钱景美好，但是马竞在审慎思考之后，还是放弃了这个诱人想法。
同样的，他拒绝了微软的收购建议，也是基于同样一个原因：他做贼心虚！
windows的源代码是几千名程序猿二十几年前后不断不断添砖加瓦，最终成长成今天这个模样的，据说光是xp就有4000万行代码，马竞也只是通过反汇编他收集到的几个系统版本，从而得到了其中一部分。
作为最著名的私有软件，虽然因为种种原因，windows的源代码在一定程度上“开放”了，但是开放程度远没有马竞拿到的那么多。
首先，微软允许经过审核的用户查看其产品的源代码。
他们认为大客户更加在乎有没有知情权，而不在乎是否行使、“有权做比实际做来得重要”，于是祭出了“只准看、不准摸”的奸商祖传妙招，先是在2001年微软推出了“共享源代码计划（s私）”，又在2003年推出了“正府安全计划源代码协议(gsp)”。
微软陆续将windowsce（专供pda手机等使用的嵌入式系统版本）、windowsxp，visualstudio。（vb编程工具）等软件的源代码进行不同程度的共享和开放，符合资格者可以下载和查看，对于其中某些软件可以得到授权像开源软件一样修改并且重新散布，甚至用作商业用途。
不过微软的拳头产品视窗企业版和office办公软件不在其中，而且“开放”的很多代码“只能看、不能动”。面向各国正府的gsp中甚至规定，有3%的核心代码需要去微软总部现场查看，当时就被抨击是明目张胆地组织各国正府工作人员去“参观旅游”。
对于windowsxp几千万行代码来说，只能查看、不能动手调试，并不利于发现漏洞并改进代码，其意义只在于让合作伙伴放心而已。
其次，因为一家合作伙伴的失误，一部分windows2000系统的代码曾经在2004年被泄露到了互联网上。
这在当时引发了全球黑客的下载狂欢。结果大家把网络上出现的源代码下载下来一看，发现下载的虽然的确是源代码，但只是其中一部分。而且也缺少核心部分，一场狂欢才没有变成微软的末日。
第三，早在1998年，一些程序猿发起了一个名叫reactos（react：反抗，os：操作系统）的“开源版windowsnt系统”项目。因为欧美法律规定软件专利有效期20年，reactos只能通过研究破解20年前古老版本的视窗第一代和第二代，对其进行软件逆向工程来模拟windows代码。目前最新版本是0。30版，虽然离实际取代windows还远，但是对于研究学习视窗系统的运行机制很有帮助。
曾有人质疑reactos使用了泄露的windows源代码，reactos开发团队不得不停止工作，重新检查所有代码，以确保没有一条受版权法的代码存在。
（设计对白）reactos团队：“你妹的！姥子玩windows1。0的有木有？姥子最终目标是打造开源版nt4。0有木有？泄露的是nt5。0（win2000）有木有？那玩意
（本章未完，请翻页）