我把电影前后看了三遍，这是一部纯爷们的电影，剧情紧凑，姜文、李成，中井贵一将侠、恶、忠，以及人物的矛盾性格演绎得淋漓尽致。
场景恢弘但不做作，骏马西风塞北式的场景远胜同期的《英雄》对色彩和形式的刻意追求，对白简单但铿锵有力(姜文：”武士不滥杀，武士更不能被滥杀”“有时候杀人是没罪的，但不杀人是有罪的”)
对于“佛光显圣”虽然是现实武侠与魔幻色彩相结合，但并不觉得突兀和荒诞。
几个配角也很出彩，人物的个性和心理刻画很独到，老不死的和地虎印象最深。
除了赵薇的旁白太无力甚至画蛇添足，这是一部难得的好片子”著名影视评论人梁宏达如是说。
而一则有理有据的批评性评论同样在各大论坛赢得一大片的叫好声。
“对于何平导演而言，这部《天地英雄》无疑是凝结着自己半生的心血所成就的产物，从还早于《双旗镇刀客》就开始的构思，到最后的拍摄足足十多年的时间，就一部电影来说是太过奢侈了，可惜的是事与愿违，电影并没有对得起导演的一番心血，并没有得到预期的评价。
《双旗镇刀客》的成功应该说带有一些钻空子的味道，黄土高原的猎奇景致加上小李飞刀只闻其名不见其形般的处理手法都给了观众无限的遐想，所以当何平娓娓道来这个电影其实是脱胎自自己酝酿许久的另一个本子之时，人们对于那传说中的影片自然是心存觊觎。
至于当年为什么没有拍摄这部《天地英雄》，何平的说法很明了，就是因为没有人投资，只好选取了小成本的《双旗镇刀客》来试水，结果自然不需多言，电影红了，导演自然也红了，中国电影圈一直就是这个样子，靠着一部电影就能成为名导演。
也不知道究竟是因为投资方的横加干预还是确实何平的本子有缺陷，且驾驭题材的能力有限，总之这部《天地英雄》让绝大部分观众的评价都是很简单的一句：“没意思”。
尤其是对于结局中舍利子的夸张神力更是微词成篇，有些佛学知识的人都知道舍利子是得道高僧火化后留下的宝石状物质，但其成因则是没有任何科学常识能够解释明白，所以自古以来中国人眼中的舍利子始终都是神圣之物，但究竟有没有电影中那么夸张则是不敢妄言。
不过根据能够查到的关于舍利子的记载来看这东西是圣物不假，但却是也没听说有什么神圣力量，所以凭这一点可以说电影中的虚构缺乏说服力。
话说回来，也确实没人能说出舍利子确实没有神圣的力量，结果电影中的结局又成了悬案一桩。
个人认为，《天地英雄》最大的贡献还是影片中展现的新疆风光，至于当中打算塑造的人物群像可以说是相当失败，每个角色的性格都相当苍白，除了李成饰演的安大人虽然装13严重，但还能让人记住之外其他的包括两位主角姜文和中井贵一的性格设定都很大陆，在80、90年代的电影中这样的角色还有其生存空间，但想要伺候好新世纪观众的肠胃显然是太素了严重缺乏油水。
作为影片当中唯一的一个女性角色，赵薇的存在实在令人疑惑，很有可能这就是何平对商业运作的一处妥协，标准花瓶角色，甚至都有破坏气氛的嫌疑。
话说回来，电影中的人物豪情还是能够
（本章未完，请翻页）