内心的一种召唤，与他生活是否艰苦无关。其实，他在街头为顾客擦皮鞋，并不觉得辛苦，而是一种幸福和乐趣。在这里，他结识了许多朋友，咖啡馆的老板科尔先生是他的老主顾，科尔每天上班走到这里，都会让他擦下皮鞋。他说：“科拉尔先生，每次您给我擦一次皮鞋，我都会感到一种神清气爽的感觉。”科尔先生还请他品尝过咖啡，那清香四溢的咖啡，让他回味无穷；超市员工玛丽小姐，每次和男朋友约会，都会绕很远一段距离，专程赶到这里请他擦皮鞋；清洁工吉特林先生，每天开着清洁车从他摊位前经过时，都会停下车，让擦下皮鞋。
科拉尔心想，自己将擦鞋的一些硬币捐出来，是因为图方便，没有到银行去兑换，而不是自己过得穷困潦倒还去帮助别人。现在被维克拉这么一宣传，别人误以为他还是需要救济的人。如果被那些灾民看见了，心里一定会不安的，这对他们心理也是一种巨大的伤害。
这天，科拉尔破例早早地收摊了。他那推着小车的背影，好像有些沉重……
日子就这样不知不觉地过去了。一天，记者维克拉接到法院的一张传票，说有一个叫科拉尔的人控告了他，叫他届时到法庭申辩。维克拉感到很疑惑，他不知道为什么科拉尔要控告他。
到了法庭，维克拉才明白，原来是科拉尔先生认为那篇报道与事实不符，要求维克拉赔礼道歉，并在一定范围内消除影响。
听完控辩双方的陈述，法官史密斯先生严肃地指出：“科拉尔先生虽然只是一个普通的街头擦鞋匠，但是，这是他的一种人生，一种生活，无可厚非。他将积蓄下来的一些硬币捐出来，与他生活是否艰苦、贫困无关。记者维克拉在报道中，用煽情的语言和主观臆想，无端猜测科拉尔先生一定生活在一种穷困中，这是对善意捐款人的一种变相侮辱和嘲笑。慈善不是靠硬币支撑起来的。慈善靠的是人心中向善的力量，任何强加于捐款人本身的善意，都是对受助人的一种亵渎。”
听了法官的话，维克拉感到很震惊。过了好一会儿，他才心情沉重地说：“尊敬的法官先生，我用主观臆想和推理，报道了科拉尔先生捐款的动机和出发点，不仅给科拉尔先生本人造成了一定的心理伤害，也是对慈善事业本身的亵渎，其教训是深刻的，我愿意接受法庭对我的任何裁决。”
法官史密斯先生在法庭宣判前严肃地指出：“在我们现实生活中，往往有这样一种心理误区，以为慈善只是靠硬币支撑起来的。其实，慈善永远是人世间最温暖的语言，它不仅是对受助人的一种心理慰藉，给人一种精神和力量，也表现出捐助人一种义薄云天的胸襟，捐助人也得到一种心灵上的温暖。”
最后，法官史密斯先生指出：“慈善永远不是靠硬币支撑起来的，慈善靠的是人心。人心，才是慈善最大的力量和源泉。失去了人心，再多的金子也支撑不起慈善。”