心地咧着嘴，忘记回答问题了。赵雅朋竟从那片刻的迟疑里看到些许感激。是啊，谁不希望得到别人的尊重呢？
王强也是来买菜的。小街弄子里人很多，挤挤碰碰。两个人一前一后走到珠东花园门口。王强说：“好久不见了，聊会儿呗。”
赵雅朋站住了，问王强：“王强，你住哪里？”
王强回答说：“我住在东面一栋临街公寓楼里。跟女朋友一起住。”估计也是很小的房子，拥挤不堪。不是关系特别好，都不好意思请别人过去坐。
赵雅朋问：“还在原来的公司上班？”
王强答道：“是。上个月刚来了一位‘逗比’网管，把我们笑死了。”
赵雅朋问：“什么事儿，这么好笑？”
王强把手上拎着的菜由左手换到右手。他买了很多菜，看来他们两人的胃口都不错。王强的故事是这样的：
新来的‘逗比’网管，晚上加班很晚才回家。在一个黑灯瞎火的小巷子里，被一个壮汉拿着刀*到墙角。壮汉威胁他：‘要钱？要命？’
‘逗比’网管酷酷地说：‘我是网管！’
壮汉上下打量了他一番，好像有点同情他：‘是不是没钱哪，哥们？’
‘逗比’网管幽幽地说：‘我是网管，既没有钱，也没有命！’
那壮汉怒了：‘你还敢蒙我，这个笑话说的是程序员！原话是：我是程序员，既没有钱，也没有命。你一个破网管也敢来抢段子。我看你是找打！’说完，那壮汉抬腿踹了‘逗比’网管几脚。一边踢，一边喊‘看你还矫情，看你还矫情！’
‘逗比’网管抱着头求饶：‘大哥，我错了！饶了我吧！你是咋知道的捏？’
壮汉说：‘老子以前就是程序员！’
说完，王强笑得直不起腰来。赵雅朋觉得心里堵得慌，显然是一个自嘲的黑色冷幽默。再想一想自身的处境，感觉很冷。
回到家里，刷锅、洗菜、做饭，一个小时左右，晚饭做好吃罢。赵雅朋又想起Rachel请教“批”图的事。朱怡萍曾经发过一张照片来，是不是也是“批”出来的呢？他打开电脑，找到朱怡萍发过的照片，她和她男朋友在海平市的合影照片。
赵雅朋马上发现，这张照片的EXIF值完全缺失。说明它并不是直接从数码照相机输出到电子文件的。所以有很大的嫌疑，极有可能是“批”出来的。
在Windows*作系统中，用鼠标右键点击图片，在弹出的小菜单中选择“属性”，再选择“详细信息”。就可以看到EXIF信息，就是诸如照相机制造商、照相机型号、光圈值、曝光时间、ISO速度和拍摄时间等等。
没有这些值也并不一定就说明图片被“批”过。比如照片拍摄出来后，使用扫描仪将其扫描成电子文档，这些信息会完全消失。或者仅仅修改了图片中的曝光度或对比度，或者做了一些艺术化处理，也会让EXIF信息丢失。这时照片中的人物并没有增加、减少或被替换掉。
搜索一通，发现人们把检验一个图像的真伪的技术统称为“数字图像盲取证技术”，还属于前沿高端。人们已经发现了很多方法来验证图像是否被篡改过。如复制-粘贴检测技术、JPEG双重压缩检测技术、图像重采样检测技术、光照条件不一致检测技术、模糊检测技术等等。
登录进珠州网上图书馆，找到几篇相关论文，受到不少启发。放大那张照片若干倍后，赵雅朋觉得这张图最大疑点在于：朱怡萍的男朋友身上的反光与朱怡萍身上的反光似乎不是来自同一个方向。中文中这类信息比较少。他干脆用英文来搜索。就连MicahK.Johnson发现的图片光照强度公式I（x，y）=R（N（x，y）.L）+A，赵雅朋也看得津津有味。
他还惊喜地发现，有一个网站可以在线检测图片选定区域的光照方向。也就是那个公式中L代表的三维矢量。赵雅朋兴奋极了。赶紧将图片上传。检测程序要求选择检测的区域。赵雅朋就选择了朱怡萍的右手肘部，这是她身体各部位中最前景最亮的部分。他还选择了朱怡萍的男朋友的额头，那也是他身体上最亮的部分。这是刚刚看过几篇论文后学会的，现学现用。
那个神奇的网站说：Pleasewait.Detectioninprocess.（请稍候，检测进行中。）
经过漫长的等待（其实也就30多秒的样子），结果出来了：
Y1=126（朱怡萍的照片光线来源方向）
Y2=85（朱怡萍的男友照片光线来源方向）
ThisimageisVERYLIKELYMANIPULATED！（图片极有可能是处理过的）
虽然是三维矢量，Z代表的景深方向和X代表的横向被忽略。
赵雅朋真是激动啊。弄不好这个朱怡萍不是女鬼。否则，她为什么要给自己一张“批”出来的图片呢？完全没有必要啊。